Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Fischer - nejpopulárnější (ne)politik nebo kocovina z politiků?

9. 11. 2009 15:32:45
Neustále stoupající popularita dočasného českého premiéra (přes 80 %), který není - alespoň v současnosti - spojován s žádnou politickou stranou a klesající volební preference všech partajních lídrů, jsou přímým důsledkem vleklých stranických půtek mezi hlavními rivaly a jejich neschopnosti dojít i v těch nejelementárnějších otázkách ke konsenzu.

Řekl bych dokonce, že Paroubek, Topolánek, Bursík - a na vrcholku pyramidy Klaus - přispěli největším dílem k postupnému a potupnému obecnému poznání, že stávající politický model vytvořený skupinou idealistů v 90.-tých letech se přežil.

Stále silněji se ozývají hlasy volající po širším zapojení veřejnosti při rozhodování o stěžejních problémech - tedy o všeobecném referendu, které je sice součástí české ústavy, ale schází mu příslušný prováděcí zákon. Nemělo by přitom jít o plebiscit - komedie pořádaná jen tehdy, když se chtějí nejvyšší představitelé státu vyvlíknout z vlastní zodpovědnosti - ale o skutečně demokratický politický nástroj s právem veřejnosti na zákonodárnou iniciativu. V ústavě máme dnes pouze nezávazné petiční právo - jakousi náhražku za poníženou supliku k vladaři.

Samozřejmě nejde o konec politických stran jako takových, ale především o konání našich volených zástupců na všech úrovních státní správy. Nejvíce bije do očí jejich (ne vždy úmyslná) arogance ve vztahu k voličům, svévole v rozhodování a ochrana prokorupčního prostředí počínaje starostou z Horní-Dolní a konče v prostorách Strakovy akademie - podle toho, kdo je momentálně u moci.

Stále omílané rčení, že zvolení zástupci by měli být především dobrými hospodáři s intelektuálním přesahem zaručujícím, že nebudou zneužívat jim svěřenou moc, se nemůže naplnit bez důkladné kontroly ze strany veřejnosti. A právě té se dnešní politici brání zuby nehty, ať už hovoříme o oklešťování shromažďovacího práva (plynulost dopravy!!??) nebo o „náhubkovém zákonu". Posledně jmenovaný je přitom typickým příkladem zneužívání moci. Je možné pochopit, že zveřejňování jmen ve spojitosti s trestnými činy by bylo v rozporu s principem presumpce neviny, ale není možné totéž vztahovat na politickou scénu, která musí být už svojí povahou, pokud možno, co nejprůhlednější.

Ale zpátky k Fischerovi. Nárůstu jeho popularity se političtí lídři lekli natolik, že se ho ruku v ruce pokusili zbavit jmenováním za Evropského komisaře. Více než půl roku před volbami jim zřejmě připadá česká politická scéna příliš poklidná a hlavně objektivy kamer a mikrofony míří na jejich stranické sekretariáty stále řidčeji. Navíc se premiér odmítnutím lukrativního bruselského postu opět trochu vymanil z jejich vlivu a úspěšně ustál i Klausův „lisabonský" trucpodnik. Chtělo by se říct „Děkujeme, odejděte", ale tak jednoduché to zase nebude. Po Novém roce se na nás budou opět sypat spršky neuskutečnitelných slibů a po volbách se začne znovu utrácet na úkor budoucích generací - bez ohledu na to, která partaj sklidí nejvíce mandátů...

Autor: Milan Novák | pondělí 9.11.2009 15:32 | karma článku: 19.50 | přečteno: 1378x

Další články blogera

Tato rubrika neobsahuje žádné články...

Další články z rubriky Politika

Adam Mikulášek

Na okupaci 1968 se podíleli i krajané Merkelové z NDR

A východoněmecký vůdce Walter Ulbricht byl jeden z nejtvrdších kritiků našich reforem z jara a léta 1968, na rozdíl od maďarského Kadára, jenž byl přece jen drobátko smířlivější.

21.8.2017 v 16:18 | Karma článku: 15.78 | Přečteno: 264 | Diskuse

Michal Ledwoń

Kdyby nebylo Února 48, možná by…

Možná bychom nedělali scény z toho, že žena v autobuse, která nikomu neubližuje, má na hlavě šátek, a naši místostarostové by nevolali policejní hlídky, aby legitimovaly cizince černé pleti.

21.8.2017 v 16:03 | Karma článku: 9.17 | Přečteno: 240 | Diskuse

Jiří Paroubek

S esšálkama ven, pane Hartmane z ČRo

Je dobré se o některých věcech dozvědět až s několikadenním či několikatýdenním odstupem. Já jsem byl na komentář Petra Hartmana v Českém rozhlasu z 27. června upozorněn až před pár dny.

21.8.2017 v 15:50 | Karma článku: 10.00 | Přečteno: 340 | Diskuse

Petr Hannig

Ve válce je jasné, kdo je kdo, aneb ti, kteří to spískali se zavčas někam vypaří

Dnes, 21. srpna jsem chtěl psát o tom, jak nás před 49 lety napadla vojska těch, s nimž jsme byli ve vojenské alianci. Jenže do toho přišla Barcelona, Finsko a musím se vyjádřit zase k tomu, před čímž už varuji mnoho let.

21.8.2017 v 15:42 | Karma článku: 33.33 | Přečteno: 606 | Diskuse

Petr Bláha

Brzy zapomínáme na 21.srpen 1968. Tehdejší "Běž domů Ivane" by dnes nahradilo mnoho lidí.

Je datum 21.8.1968 a do naší krásné země přijíždění vojska Varšavské smlouvy v čele s ruskou verbeží. Všichni chtěli, aby co nejdříve vypadli, ovšem dnes se zdá dosti lidem, že by nebylo od věci ruské "kamarády" znovu přivítat.

21.8.2017 v 15:18 | Karma článku: 17.48 | Přečteno: 501 | Diskuse
Počet článků 86 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 2031
Za bolševiků vězeň. Dnes důchodce. Několik let "po sametu" jsem pracoval jako redaktor. Stavím a repasuji také počítače.
Nikdy se nesmířím s různými kšeftaři v politice, a tak často pluji proti proudu.
Demokratická společnost nemůže být organizovaná shora, ale přesně opačně. Příkladem je Švýcarsko.

Seznam rubrik

Napište mi

Vzkaz autorovi


Zbývá 1000 znaků.


Toto opatření slouží jako ochrana proti webovým robotům.
Při zapnutém javaskriptu se pole vyplní automaticky.


více


Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.