Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Očkovat befelem nebo dobrovolně?

29. 01. 2010 13:37:10
Generalita české armády se před nedávnem rozhodla, že nechá v souvislosti s (vykonstruovanou) pandemií „prasečí chřipky" očkovat všechny vojáky, a aby byla spotřebována celá přidělená kvóta injekcí dala jim to befelem s pohrůžkou patnáctitisícové pokuty. Je celkem pochopitelné, že se zmíněný způsob „péče o zdraví" setkal u jejích podřízených se značným odporem. Také vojáci jsou normální lidé a až na výjimky mají také stejná občanská a lidská práva.

Jde především o Úmluvu o lidských právech a biomedicíně, která je součástí české Ústavy, v níž je celkem striktně stanoveno že „provést jakýkoliv zákrok v oblasti péče o zdraví" je možné „pouze za podmínky, že k němu lidé poskytnou svobodný a informovaný souhlas". Jednoduše řečeno: očkování vojáků v době míru nemůže být povinné, protože bezprostředně nesouvisí s jejich bojeschopností a jednání jejich nadřízených se dá kvalifikovat jako zneužívání moci.

Nabízí se srovnání. Před 2 lety rozhodoval Nejvyšší správní soud o odvolání proti pokutě rodičům za to, že se z náboženských důvodů se svou dcerou nedostavili k povinnému očkování proti dětské obrně a virové hepatitidě a se svým synem k pravidelnému očkování proti tetanu, přenosné dětské obrně a virové hepatitidě B. Jejich odvolání zamítl. Domnívám se, že právem. Děti se ze zákona nemohou rozhodovat samy a názor jejich rodičů byl ovlivněn obskurní ideologií. Soudu a úřadům tedy nezbývalo nic jiného, než rozhodnout za ně. Jenže vojáci nejsou děti a jejich velitelům nepřísluší úloha rodičů ani úřadu.

Je třeba dodat, že zmíněná Úmluva pamatuje i na extrémní případy (český zákon o ochraně veřejného zdraví ostatně taky), kdy v zájmu ochrany veřejného zdraví nebo ochrany práv a svobod jiných - třeba při epidemiích lokálního i pandemického charakteru nebo při podezření na obzvláště nebezpečnou chorobu (např. TBC) - umožňuje úřadům dočasně uzavřít některou oblast výskytu či nařídit hromadné očkování. Nic takového se ovšem v české kotlině prozatím nestalo, takže lampasácké manýry generality nemají žádné oprávnění.

Prostě takhle to dopadá, když se na vedoucích postech nepoužívá mozek....

Autor: Milan Novák | pátek 29.1.2010 13:37 | karma článku: 13.99 | přečteno: 1087x

Další články blogera

Tato rubrika neobsahuje žádné články...

Další články z rubriky Politika

Adam Mikulášek

Na okupaci 1968 se podíleli i krajané Merkelové z NDR

A východoněmecký vůdce Walter Ulbricht byl jeden z nejtvrdších kritiků našich reforem z jara a léta 1968, na rozdíl od maďarského Kadára, jenž byl přece jen drobátko smířlivější.

21.8.2017 v 16:18 | Karma článku: 16.25 | Přečteno: 303 | Diskuse

Michal Ledwoń

Kdyby nebylo Února 48, možná by…

Možná bychom nedělali scény z toho, že žena v autobuse, která nikomu neubližuje, má na hlavě šátek, a naši místostarostové by nevolali policejní hlídky, aby legitimovaly cizince černé pleti.

21.8.2017 v 16:03 | Karma článku: 9.17 | Přečteno: 260 | Diskuse

Jiří Paroubek

S esšálkama ven, pane Hartmane z ČRo

Je dobré se o některých věcech dozvědět až s několikadenním či několikatýdenním odstupem. Já jsem byl na komentář Petra Hartmana v Českém rozhlasu z 27. června upozorněn až před pár dny.

21.8.2017 v 15:50 | Karma článku: 10.00 | Přečteno: 353 | Diskuse

Petr Hannig

Ve válce je jasné, kdo je kdo, aneb ti, kteří to spískali se zavčas někam vypaří

Dnes, 21. srpna jsem chtěl psát o tom, jak nás před 49 lety napadla vojska těch, s nimž jsme byli ve vojenské alianci. Jenže do toho přišla Barcelona, Finsko a musím se vyjádřit zase k tomu, před čímž už varuji mnoho let.

21.8.2017 v 15:42 | Karma článku: 33.45 | Přečteno: 652 | Diskuse

Petr Bláha

Brzy zapomínáme na 21.srpen 1968. Tehdejší "Běž domů Ivane" by dnes nahradilo mnoho lidí.

Je datum 21.8.1968 a do naší krásné země přijíždění vojska Varšavské smlouvy v čele s ruskou verbeží. Všichni chtěli, aby co nejdříve vypadli, ovšem dnes se zdá dosti lidem, že by nebylo od věci ruské "kamarády" znovu přivítat.

21.8.2017 v 15:18 | Karma článku: 17.48 | Přečteno: 524 | Diskuse
Počet článků 86 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 2031
Za bolševiků vězeň. Dnes důchodce. Několik let "po sametu" jsem pracoval jako redaktor. Stavím a repasuji také počítače.
Nikdy se nesmířím s různými kšeftaři v politice, a tak často pluji proti proudu.
Demokratická společnost nemůže být organizovaná shora, ale přesně opačně. Příkladem je Švýcarsko.

Seznam rubrik

Napište mi

Vzkaz autorovi


Zbývá 1000 znaků.


Toto opatření slouží jako ochrana proti webovým robotům.
Při zapnutém javaskriptu se pole vyplní automaticky.


více


Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.