Děkuji za článek

Už jsem párkrát přemýšlel proč je fašizmus označován, za pravicový, protože v jednoduché souvislosti (NSDAP, tedy: "Národně socialistická německá dělnická strana" má podstatně blíž názvem i filosofií k ČSSD než k ODS), ale nikdy mě nanapadlo po tom pátrat hlouběji.

Fašismus byl především

projevem nespokojenosti a nejistoty v době, kdy se převracely hodnoty a staré jistoty přestávaly platit. V té době docházelo k zvláštnímu spojenectví - futuristé se stali spojenci tradicionalistů a monarchisté vytvářeli koalice se syndikalisty. I proto si myslím, že zařazovat fašismus nalevo nebo napravo nedává příliš smysl. Existují dva hlavní odkazy fašismu:

1. Ideologie je podružná, důležitá je akce. Fašismus byl radikální, ale nedal se ohraničit tak snadno, jako třeba marxismus. Tento přístup má svoje pro i proti, ale ukazuje na to, že nějaká obdoba fašismu může klidně zase vzniknout, pokud budou vhodné podmínky.

2. Korporativní uspořádání společnosti - zlatá střední cesta mezi individualismem a kolektivismem. Dnešní "kapitalismus" trpí tím, že se snaží spojit dva krajní póly, tedy laissez faire a neomarxistický socialismus. To samozřejmě nemůže fungovat. Myslím, že to stojí za zamyšlení.

Re: Fašismus byl především

Důsledek 2. světové války byl dost smutný - fašismus byl poražen (i ve své umírněné podobě, představované např. v Británii sirem Oswaldem Mosleyem), aniž by se světoví politici a intelektuálové pustili do jeho poctivé reflexe. Zato nám tady vyrostli zcela vyšinutí "noví levičáci" na jedné straně a ultraliberálové na straně druhé. Demokracie nefunguje, ekonomika se hroutí. Něco jsme udělali špatně, ikdyž netvrdím, že fašismus jako takový znal odpovědi, kladl aspoň otázky, které si už raději ani neklademe.

Fašismus je pravice

Nacionalismus, rasismus, sociální darwinismus, intuice, kult síly a vůdce, vitality, imaginace a mýty jsou pravicové hodnoty.

Mussoloni na začátku vyznával volný trh a soukromé podnikání. Když to v krizi krachlo, hledal nové cesty, tak jako všichni. Hitlera ekonomika vůbec nezajímala, chtěl po ní pouze, aby fungovala.

Určitý populismus v programu extrémní pravice musel být z důvodu existujícího všeobecného a rovného volebního práva (viz dnes např. program ODS). 

Re: Fašismus je pravice

pravicový je individualismus, levicový kolektivismus. Pravicový "kult síly" je kultem schopností, ne tlupy s klackem. Člověk s pravicovými hodnotami udělá všechno, aby nemusel okolí žádat o pomoc, neb něco takového považuje za ostudu. Levičák klidně stojí s nataženou dlaní a klidně si ke svému příživnictví přičiní kolektivistickou teorii - lidi si přece mají pomáhat, nenechat slabé padnout a kdyby náchodou nechat chtěli, tak se slabí rozčílí, rozbijou jim huby a vezmou si, co jim patří. Tak bacha!

politické pojmy

jsou většinou ideologicky zmanipulované. Státy lze vnímat ve dvou osách:

1)systém řízení:  anarchie-demokracie-diktatura

2)preferovaná práva: právo na majetek - právo na život (kapitalismus - socialismus)

V Číně je dnes kapitalistická diktatura, v Evropě a USA demokratický socialismus. V době studené války byl v USA demokratický kapitalismus a v CCCP a u nás socialistická diktatura.

více: http://vasicek.blog.idnes.cz/clanok.asp?cl=70721

Re: politické pojmy

V anarchii stát vůbec neexistuje. Každý stát je směsicí demokracie i diktatury. Demokracie pro někoho, diktatura proti někomu jinému.

Levicovost či pravicovost

té či oné politické strany lze docela dobře posuzovat podle toho,  zda dává přednost ochraně sociálních či vlastnických práv, tedy snaží se o začlenění nebo vyčlenění jednotlivce do společnosti.

Nacionální socialisty je možné řadit na pravici od doby, kdy křičí: Nic než národ! Kdyby provolávali: NIc než proletariát, šlo by o levici. Neplantat dohromady kolektivismus s levicí. Ten kolektivismus může být na obou polech stranického spektra členěného dle míry levicovosti či pravicovosti. I levice může být individualistická, např. anarchisti.

  Pokud tomu tak není, mám dotaz, která pravicová strana představovala a představuje u nás i ve světě krajní pravici, když ne nacionální socialisté a fašisté?

Re: Levicovost či pravicovost

Já bych řekl, že asi nejvíce flanďáci a dříve agrárníci, teď občas tam zabrousí i ODS. Pamatujete si na plakáty se strašákem komunismu?

A navíc, když si přečte filosofická východiska fašismu, docela mi to připomíná svět ve kterém momentálně žijeme...

Marek Benda,...

...předkladatel náhubkového zákona a syn disidenta s bravurním vyjadřováním Václava Bendy tvrdí, že fašismus je levicový (cituji - támhle nějaká Falanga v Itálii), zatímco nacismus považuje za ultrapravici.

není co měnit

náckové jdou prostě ostře doprava (vyhrocený nacionalismus - skoro jako jistý škaredý šedivý pán toho času sedící na pražském hradu, plná huba jak oni ze svých těžce zaplacených daní musí platit všechny nemakačenky a přistěhovalce, odpor k Evropské unii) a pankáči ostře doleva (obdiv k takovým "velikánům" jako byl Che Guevara, Džugašvilli a spol., snění jak budeme mít všichni všechno a nikdo nic, odpor ke každému jen trošku lépe si žijícímu "tuneláři" a "podvodníkovi) - tak to bylo a bude a sociální, socialistická a podobné názvy fašistických stran jsou asi tak věrohodné jako demokratická v názvu KLDR