Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Zákon o DPH je paskvil a nepřípustně omezuje podnikání

1. 03. 2010 10:00:33
Definitivně na čtvrtek ohlásily odborové centrály výstražnou stávku proti staronové praxi zdaňování firemních benefitů zaměstnanců. Zatímco vláda už ohlásila, že je připravena odborům v této finančně marginální otázce ustoupit a připravila i příslušnou novelu novely zákona, v poslanecké sněmovně se v jejím jménu rozhořel lítý předvolební boj.

Zopakujme si, oč vlastně jde. Od 1. ledna se zdaňují různé zaměstnanecké benefity ne podle zvýhodněné ceny, ale podle poněkud pofiderně stanovené ceny tržní - závodní stravování podle obvyklých cen v restauracích v okolí, bezplatné nebo zlevněné jízdenky podle běžného jízdného, ale i levnější ubytování (služební byty či rekreace), nebo firemní výrobky. U režijních jízdenek přitom nejde jen o korunový rozdíl v základu daně jako u piva, či pětikorunový u stravenek. Zatímco zaměstnance (nejen) Českých drah včetně důchodců přijde "režijka" na 250 korun ve druhé třídě, finanční úřady si za základ daně vybraly celosíťovou jízdenku pro první třídu za 22 tisíc korun. Při 10% DPH se tedy drahám tento benefit prodraží o dva tisíce za kus.

Paradoxem zůstává, že takto koncipovaný zákon v Česku zavedly sociálně demokratické vlády – údajně na nátlak Bruselu – a do podoby platné do konce loňského roku se dostal až v roce 2004. Tehdy se na změně skutečně podíleli bruselští úředníci, kteří říkali: „Proč něco takového máte? Tohle by odboráři v Německu nebo Francii nedopustili. A asi by nebylo dobře, aby v České republice něco takového bylo aplikováno,“ připomínal ještě vloni poslanec ODS Michal Doktor. Náhlou změnu a návrat před rok 2004 poslanecká sněmovna opět obhajovala tlakem ze strany EU, ale jak se opět zjistilo a potvrdil to i ministr financí Janota, šlo jen fámu. Směrnice sice existuje, ale má jen doporučující a ne určující charakter.

Z hlediska podnikání a zásad volného trhu se přitom jedná o zcela nepřípustné zasahování státu do tvorby cen. Jednoduše: když prodám bochník chleba svému známému za poloviční cenu než jinému běžnému zákazníkovi, nic do toho daňovým úředníkům není. Jinak by nemohly existovat prodejní akce a slevy – což, přísně vzato, jsou také jistým způsobem benefity. DPH se vždy odvádí z prodejní ceny a ne z ceny hypotetické určené navíc nějakým úředníkem od stolu. Totéž se týká stravenek nebo režijních jízdenek, ať již je jejich „tržní“ cena jakákoliv. Případná ztráta leží tak jako tak na bedrech podnikatele (zaměstnavatele). V opačném případě se dostáváme zpět do časů tzv. socialismu, kdy prodejní ceny byly stanovovány direktivně, bez ohledu na dopravní, skladovací a další náklady.

Takže tu máme poněkud tragikomickou situaci. O zachování stávající podoby zákona usiluje především ODS, která k němu ještě před několika měsíci měla vážné výhrady zejména s ohledem na dopady pro zaměstnavatele a za jeho změnu lobuje ČSSD, jež stála u jeho zrodu. Kalousek se zase jeví jako přísný strážce státní pokladny, aniž si uvědomuje, že vylévá s vaničkou i mimino – tržní ekonomiku. Nejrozumněji se tak vlastně chovají odbory – bojují nejen o zachování benefitů zaměstnancům, ale i o zachování jisté tržní kultury. Chystaná stávka totiž není nic jiného než facka hysterce (v tomto případě politikům) – obvykle pomůže a vrátí život do normálu. A pokud ne, měli by se přidat i ostatní...

Autor: Milan Novák | pondělí 1.3.2010 10:00 | karma článku: 13.47 | přečteno: 1349x

Další články blogera

Tato rubrika neobsahuje žádné články...

Další články z rubriky Politika

Aleš Kubíček

Páni pitomci

Ne, to neoslovuji naše politiky a poslance. Těmi pány jsme dnes my, pitomci budeme až zítra. Sledujíc srdnatý boj o naše lepší příští, kdy je využívána ta nejzákeřnější munice k převýšení soupeře jeho ponížením místo argumenty.

20.10.2017 v 0:00 | Karma článku: 5.98 | Přečteno: 115 | Diskuse

Miloš Krejník

Záchrana právního státu, aneb jak volit v roce 2017?

"... tak to je takové Palermo, které jsme tu ještě neměli." To jsou slova pana Zaorálka a já s ním v tomto výjimečně souhlasím. S tímto výrokem úzce souvisí skutečnost, že nadcházející volby jsou jiné, než u nás bylo zvykem.

19.10.2017 v 23:59 | Karma článku: 6.64 | Přečteno: 133 | Diskuse

Jan Hajek

PROČ, KOHO A JAK VOLIT

Proč vůbec, koho, jak? Co mě, jako voliče nejvíce zajímá? Nebo lépe, co by mě zajímat mělo? Odpověď není složitá. Čtěte víc...

19.10.2017 v 22:45 | Karma článku: 4.32 | Přečteno: 238 | Diskuse

Pavel Kamas

Vím, jak zítra dopadnou volby

Právě skončila televizní debata na Nově. Babiš a Zaorálek si odmoderovali předvolební diskusi. Měli i časoměřiče Korantenga. A po tomto televizním zážitku už vím, proč vyhraje Andrej Babiš.

19.10.2017 v 21:54 | Karma článku: 17.79 | Přečteno: 867 | Diskuse

Jiří Turner

Já ho chtěl volit, a on je teplej!

To je rána za ranou, všechno se hroutí a na nic už se v naší politice nemohu spolehnout. Jelikož nečtu bulvár, neměl jsem vůbec ani podezření, že je Matěj Stropnický na kluky, a jelikož nesleduji seriály, neznám ani jeho milence.

19.10.2017 v 21:35 | Karma článku: 10.88 | Přečteno: 664 | Diskuse
Počet článků 86 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 2032
Za bolševiků vězeň. Dnes důchodce. Několik let "po sametu" jsem pracoval jako redaktor. Stavím a repasuji také počítače.
Nikdy se nesmířím s různými kšeftaři v politice, a tak často pluji proti proudu.
Demokratická společnost nemůže být organizovaná shora, ale přesně opačně. Příkladem je Švýcarsko.


Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.