- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
To je přeci naprosto přirozený důsledek legislativních opatření proti korupci držitelů státní moci a vykonavatelů státní správy.
Kdyby to soud nemohl udělat, bylo by snadné koupit si smlouvu na dodávky u příslušného úředníka a smlouvu by dostala ta firma, která by korumpovala více. Protože to ale soud může udělat, což dává najevo tím, že to udělal, stává se korupce zjevně rizikovou a uchazečům o státní zakázku se nemusí vyplatit.
To je hezký, ale jak k tomu přijdou ti uživatelé? Soudce přece měl i jiné možnosti - například zrušit tendr a ponechat do vyřešení status quo.... Navíc zákaz dodávak tepla nedostala "vítězná" firma, ale pouze správce objektů, což je bezprecedentní rozhodnutí... (Soud vám nezakázal kupovat dárky dětem od konkrétního výrobce, ale kupovat je vůbec....)